Citajuci ovaj intervju zanima me kako neko u Srbiji moze da prica o ogromnom prozapadnom opredeljenju ove vlade. Kako srece da su oni toliki atlantisti kakvima ih smatraju nase turbo-folk patriote...
Ja imam Djelicevu knjigu "Kada ce nam biti bolje" u kojoj on jasno kaze da mi kao postkomunisticka zemlja tesko da mozemo da udjemo u EU bez ulaska u NATO, o cemu onda prica Jeremic????????? Uopsteno spoljnja politika zemlje uopste nije dobra, eto sad su nam i nesvrstani bitni (kakav ruzan osecaj u stomaku kada to cujem) a lepe reci o Titu necu ni da komentarisem...
A u Gruziju necemo jer se to ne svidja "braci"?! Gde li je samo bila jasna osuda kada su bacuske okupirale severni deo Gruzije... I jos to kako cemo mi kada udjemo u EU biti u njoj glavni saveznik Rusije?! Ovim vec ugrozavamo da nas neki unutar EU koji bas i nisu rusofili zaustave na tom putu...
Ja naravno ne sporim da je Jeremic uradio neke dobre stvari, uspeh u UN i dogovor oko EULEX-a svakako je i njegova zasluga. Ali zaista, sa ovakvom spoljnjom politikom mozda se i obistini ona od Djordja Vukadinovica "Ni Kosovo ni Evropa"...
Preporuke:
0
0
2
petak, 15 maj 2009 22:25
Jozef K.
"Meni je lično izuzetno žao što ne mogu da javno iskažem ono što mislim o Haškom tribunalu, s obzirom na funkciju koju obavljam".
Pa, dobro. Ali, ima li koga u DS-u ko nije na nekoj takvoj funkciji i koji bi mogao da nas upozna sa svojim pravim stavovima? Ili se takve "istine" čuvaju za iѕborne kampanje kad ih mentori "gledaju kroz prste"?
Preporuke:
0
0
3
petak, 15 maj 2009 22:55
Sun Ra
Nekada je bio bojan todorovic a sada je tu mislilac. Sve u svemu, misli se prosipaju kao neuklopivi delovi tetrisa. U nagonu egocentrizma, ili prekoj potrebi da budes nesto za sta nisi rodjen. Moje skromno misljenje o Jeremicu je sledece. Ako si castan covek, povuci se iz DS. To ce biti dovoljan znak na cijoj si strani; Srbija ili njeni "prijatelji". Retorika Jeremica je deo propagande DS kojom se cuva dobar glas u narodu i sluzi u propagandne svrhe. Jeremic je tu da pokaze da u DS ima i nacionalista. Narod bleji a Jeremic leti sa jednog kraja na drugi kraj sveta da blokira priznanje Kosova. Kao u nekom crtanom filmu.
Preporuke:
0
0
4
petak, 15 maj 2009 23:20
vlx
Dokle će ovaj mislioc da smara sa svojim komentarima........ EULEX dobra stvar???? Reci to mislioče onom u Mitrovici koga Eulex hoće da odvoji od Srbije i natera da živi u NDK-a!
Preporuke:
0
0
5
petak, 15 maj 2009 23:53
Jovan Janković
G. Jeremić se pokazao kao pravi profesionalac. Šteta što nema više takvih, u drugim granama vlasti, posebno sudskoj...
Preporuke:
0
0
6
subota, 16 maj 2009 01:48
Sauron
@ Mislilac
Pa sta mislis kako bi nazvao vladu koja vodi politiku priblizavanju ka EU a ministar odbrane se otvoreno zalaze za pristup u NATO?
Pro rusku?
Preporuke:
0
0
7
subota, 16 maj 2009 02:20
(Lutkarsko) pozoriste?
Strategija DS-a da ovlada celokupnim politickim i medijskim prostorom Srbije ukljucuje i medjusobna 'neslaganja' izmedju partijskih drugova na istom zadatku. Ova 'trvenja' demokratskih vodja su pazljivo isplanirana i gotovo uvek sluze kao digresija u odnosu na vaznije dogadjaje. Naravno da je sve samo deo Zapadnog plana koji se u Srbiji sprovodi po starom staljinistickom modelu:
'Mi se ne borimo protiv opozicije. Mi stvaramo opoziciju.'
Preporuke:
0
0
8
subota, 16 maj 2009 05:07
Zapadni Covek
"Meni je lično izuzetno žao što ne mogu da javno iskažem ono što mislim o Haškom tribunalu, s obzirom na funkciju koju obavljam".
Njemu je "licno" "mnogo zao" sto ne moze da kaze to sto misli o Haskom tribunalu jer mu to funkcija ne dozvoljava. Ali funkcija je inace dobra... On moze da se izjasnjava o vremenskoj situaciji slobodno! O poljoprivredi,ne,to nije njegova funkcija. A o srpskim gradjanima? O srpskim suznjima? Ko ce o njima da se izjasni?
Leti "demokratsko pile" po svetu i pravi stetu dok ruski orlovi jos budu hteli da ga stite.
Preporuke:
0
0
9
subota, 16 maj 2009 12:01
Mislilac
@Sauron
Prosla su ta vremena kada je Sutanovac govorio kako je Srbiji potreban ulazak u NATO. Sada i on pominje slucaj Austrije, iako je do pre samo godinu i po govorio da poredjenje Srbije sa Austrijom nije ozbiljno (sto je tacno, mi smo postkomunisticka zemlja). Verujem da on licno i dalje shvata neophodnost ulaska, ali nazalost drzavna politika je i dalje za neutralnost pa on nemoze da se izjasnjava drugacije.
Preporuke:
0
0
10
subota, 16 maj 2009 18:11
PREDRAG
Jedina svetla tacka je gospodin Jeremic i ja mu kao NEsimpatizer aktuelne vlasti na cijem je celu Tadic odajem priznanje na njegovoj borbi za Srbiju.Bogu hvala da je u ovakvim vremenima on na celu ministarstva spoljnih poslova i da interese Srbije zastupa na pravi nacin a ne kao njegov predhodnik Vuk Draskovic koji je poginuo ulizujuci se zapadu.Bez obzira sto je Vuk Jeremic iz jata Tadica treba biti realan i reci da to sto radi radi maestralno.Srbija ce se uvek ponositi takvim ljudima i uvek ce ih postovati.U tom smislu svaka cast i puna podrska tom mladom i talentovanom coveku.Ja mu verujem.
@Mislilac
Predpostavljam da se pod sifrom mislilac krije neko ko misli u sadasnjem vremenu? Ne zelim da komentarisem misli mislioca samo hocu da mu porucim da u tom svom procesu misljenja ponesto i zna.Misljenje bez znanja je poput prepricavanja knjige koju procitali niste. A knjigu niste procitali? Jer da jeste tako laicki komentarisali dogadjaje u ABHAZIJI I JUZNOJ OSETIJI nebiste.O kakvim to dogadjajima u Gruziji vi pricate?Naslusali ste se B-92 pa ste njihove informacije zamenili za znanje koje nam sad plasirate.Kamo srece da je i nasa drzava zastitila svoje gradjane na KIM kao sto je to Rusija ucinila u Abhaziji i Juznoj Osetiji.Da malo vise znate znali bi da su to gradjani Ruske Federacije.A Rusija svoje gradjane ne ostavlja u nevolji po cenu i da gine za njih...Zato je Rusija velika drzava i ruski narod je veliki narod.A sto se NATO-a tice?NA TO sto se tako zove osim gadjenja drugi komentar nemam ni sad ni u buduce.
Preporuke:
0
0
11
subota, 16 maj 2009 19:54
Jovan Janković
Da, tek sad sam video taj komentar, pa da ispravim grešku Mislioca. Abhazija i Južna Osetija su nezavisne države u kojima ruske trupe borave kao savezničke, na poziv njihovih vlada. Dakle, ne radi se o okupacionim snagama.
Preporuke:
0
0
12
subota, 16 maj 2009 21:29
Mislilac
@PREDRAG
Da ti procitao malo istorije znao bi cija je to istoriska teritorija, Gruzini su primili hriscanstvo u IV veku u doba kada Ruska drzava nije ni postojala. U Osetiji jesu ruski gradjani, uzeli su rusko drzavljanstvo, ali to sto se tice teritorije ne znaci nista... Tvoj stav je krajnje licemeran, srpski teritorijalni integritet po tebi mora da se postuje, ali gruzijski ne mora?? Pravo postovanje medjunarodnog prava, nema sta...
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 17 maj 2009 06:06
Opasni su ovi 'Srbokomunisti'
Mislioce,
Bas su nezgodni ovi 'Srbokomunisti'. Obecavam da cu citirati ovu vasu SRAMOTNU kovanicu [nije vasa, zna se cija je] posle svakog komentara koji ostavite na ovom sajtu. Neka komentatori znaju u kakvim kategorijama razmisljate. 'Srbokomunisti', zamislite molim Vas, vode racuna o srpskom teritorijalnom integritetu vise nego o gruzijskom. Ma, je li? Zaista su se ti Srbokomunisti obezobrazili. Umesto da slusaju sefa policije koji im preti preko medija uoci Bajdenove posete, umesto da sacekaju dan-dva do finala kupa, umesto da se odusevljavaju vestima B92 (Potemkin...), umesto da cute i po shopping centrima trose onih hiljadu eura, oni bi da pricaju o stranom faktoru kao jednom od izvora svojih problema.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 17 maj 2009 08:41
Neofit77
Mislilac, pa ti si licemeran, govoriš kako treba da prihvatimo realnost na Kosovu, a ovamo si odjednom počeo da naričeš nad sudbinom Gruzije, zašto ne prihvatiš tu realnost, tamo takođe većina stanovništva ne želi da bude deo Gruzije i Gruzija nema kontrolu nad tom teritorijom. Uz to, Abhazija i Osetija su upravo posledica delovanja tvojih zapadnih prijatelja, dok oni nisu počeli da krše međunarodno pravo na primeru Kosova, ni Rusija nije priznavala Abhaziju i Južnu Osetiju.
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 17 maj 2009 10:20
vlx
@mislilac
Dokle?
Gruzija je prekršila mir čiji je garant bila Rusija koja je imala svoje mirovnjake u Južnoj Osetiji. Ovome podseća na Oluju 2 i ne bi čudilo da je iza toga stojao Pentagon... Rusija je ušla i odbranila Osetiju i potom nanela udarac gruzijskoj vojsci kako ova više nikada ne bi mogla da napadne. Podsetite me kad smo mi od 1999. napali Kosovo pa da onda Amerika kao odbrani pa i da imaju neki argument za nezavisnost... Eh da smo mi 1995. odbranili Krajinu i to je jedino pravo poređenje.
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 17 maj 2009 12:13
Jovan Janković
Ako je nešto sramotno, onda je to oklevanje naše diplomatije da prizna nezavisnost Abhazije i Južne Osetije, a istovremeno se očekuje od Rusije da nas podržava oko Kosmeta. Oba ova slučaja su proglašena za slučajeve sui generis pa ih tako i treba razmatrati, dakle uspostavljanje diplomatskih odnosa sa ove dve države nema i ne treba da ima nikakve veze sa Kosmetom koje je unutrašnje pitanje Srbije. Stanovnici Kosmeta su državljani Srbije, a pitanje onih koji to ne prihvataju je već regulisano zakonima koji su identični kao u drugim državama i samo ih treba primeniti. Pošto strani agresor taj deo teritorije i dalje drži pod okupacijom, time se u ovom času ne treba previše baviti osim na međunarodnom diplomatskom planu, baš kao što to čini g. Jeremić. Jedino što Abhazija ima zajedničko sa Kosmetom je to da su obe navedene teritorije postale izvor međunarodne nestabilnosti tek onda kada se u njima, indirektno a kasnije i direktno, umešala SAD.
U vezi komunizma, dodao bih da ja ne vidim ništa loše u pominjanju tog termina i povezivanju sa pojedinim Srbima. Da meni kažu da sam komunista, ne bih se uvredio - pojedine elemente te ideologije smatram primenljivim i dobrim. Nikada svi Srbi nisu bili komunisti, ta ideja nije rođena u Srbiji, a u navodno komunističkoj Jugoslaviji, vladao je diktator Hrvat. Komunizam je izvorno plemenita ideja koja se izvrgla u svoju suprotnost pre nego što je (uglavnom) propala - nešto slično ideji reprezentativne demokratije. Pojedini elementi oba ova učenja će se neizbežno vratiti na scenu u celom svetu, ali više ne kao vodeći. Ako je reč o bivšoj SFRJ a ne o komunizmu uopšte, lično mislim da je taj sistem, iako je realno imao vrlo malo komunističkih elemenata, bio bolji od ovog danas.
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 17 maj 2009 12:58
PREDRAG
@Mislilac
Samo nemojte na TI gospodine mislioce,predpostavljam da toliko jeste vaspitani.I ne sa toliko srdzbe i besa,ostanite hladne glave i istini pogledajte u oci.Napominjem vam da verovatno ste zaboravili da mi napomenete da su gruzini predpostavlam stariji i od ameba?Recite pa cemo se svi slatko nasmejati na stranicama NSPM-a.I nikako ne na teren koji ne poznajete,vec okliznuli ste se.A sad cu vam reci na konto ucenja istorije sto mi savetujete.Licno ja nisam imao razloga da je ucim iz jednog vrlo prostog razloga sto ucestvovao sam u njoj.Da mislioce slucajno za vas a za sebe namerno zivim u Rusiji bez malo cele dve decenije.Mozda malo li je?
U tom smislu sto se dogadjaja u Rusiji tice ja bih sigurno vas mogao nauciti i poduciti u mnogome.Znate mislioce dok ste vi o tome slusali preko B-92 ja sam sedeo u Moskvi i gledao svojim ocima sta se desava.Cela Rusija,ukljucujuci i Ceceniju kao jedan stala je u odbranu svojih gradjana u Osetiji(tu je pocelo),cak sta vise prvi u pomoc priskocili su ceceni svojoj braci.Rusi svoje izbeglice iz Osetije Juzne(postoji i Severna Osetija koja je u sklopu Ruske Federacije)docekali su siroko otvorenog srca i svaki ruski gradjanin bio je spreman svoj zivot da polozi u odbranu zivota napadnutih osetina od strane Saakasvilija Mihaila predsednika Gruzije.I nije prosao taj scenario i nikad proci nece.A napali su krajnje podmuklo nocu,ubijali su uz plac na silu probudjene dece...Krvavo i krvolocno kakav je i rezim Saakasvilija.Da li je Rusija trebalo da stoji skrstenih ruku dok teku reke krvi?Da li je mozda trebalo da dozvoli da Saakasvili zavrsi svoj krvavi pir?Nema te sile koja bi sprecila Rusiju da brani i odbrani svoe gradjane.I tad je Rusija dokazala da je VELIKA svidelo se to nekom ili ne.Tako nemojte o onome o cemu ste informisani sa B-92 jer je poznato ko tamo pravi vesti.Tih dana bilo me je sramota i da pomislim kako smo mi branili srbe u Hrvatskoj,Kosovu...I ta sramota ostace zauvek.Toliko o tome mislioce.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 17 maj 2009 13:06
Mislilac
@opasni su ovi srpbokomunisti
Vidim da vas se svideo naziv tako da ga slobodno koristite svi.
@Neofit
Ja nijednom nisam rekao da mi treba da priznamo Kosovo, a sacuvaj boze da sam se radovao zbog njegovog gubitka. To sto ti mislis da svako ko ne vice ziveo Staljin, pardon Putin, to je sasvim treca stvar...
@vtx
Postoje razlike izmedju onogo sto je uradila Rusija 2008. i onoga sto je uradila Amerika 1999. Istina Rusija je napala Gruziju zbog svojih drzavljana, dok su SAD napale Srbiju da bi zastitile Albance.
Sa druge strana Amerika je napala zemlju sa diktatorskim rezimom, dok je Rusija napala jednu demokratiju (ne bi me cudilo da u blizoj buducnosti napadne jos jednu)
A ukoliko ima nekih ovde koji nameravaju da mi dokazuju Milosevecevo demoktratsko opredeljenje ili sa druge strane nedemoktarsko opredeljenje Saakasvilija sa njima nemam sta da pricam. A narocito kada je to u odbranu Putina, tog "sampiona demkratije" i "velikog borca za ljudska prava"...
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 17 maj 2009 15:37
Nepokoreni grad?
@Mislilac
Pretpostavljam da vam je omiljena TV serija 'Nepokoreni grad'?
Kovanicu 'Srbokomunisti' ste koristili vi i to vrlo dobro znate, kao i vecina komentatora na ovom sajtu. Parafrazirate Pavelicevu retoriku i time se ponosite. To samo dokazuje moralni polom druge Srbije sa kojim se nista ne moze uporediti.
Imate li jos neku kovanicu?
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 17 maj 2009 16:12
PREDRAG
Odmah napominjem da ovo sto pisem nije moj odgovor misliocu sa kojim ne zelim da produzim polemiku iz razloga njegovog elementarnog nepoznavanja materije o kojoj je ovde rec.Samo sam se duboko zacudio njegovoj povrsnosti i na to stavljam tacku.Tako da ovo pisem za one koji znaju vise.Do dolaska Putina na vlast Rusija je uspela kao drzava da dozivi DEFOLT,tacnije bankrotirala je 18 avgusta 1998 godine.Tome je predhodila nezapamcena pljacka ruskih bogastava u svakom pogledu.Grabilo se sve sto se stiglo od nafte,gasa,drveta,preduzeca,javnih zgrada...I sve pod parolom i u ime nekog boljeg zivota.U to vreme po Moskvi su zarile i palile razno razne NVO koje su pljuvale sve sto i pocinje na slovo R a da i ne pricam o Rusiji.Sve moguce pljuvacine bile su usmerene protiv onih koji su ne daj Boze i tajno osecali se rusima i borili se za ocuvanje velike ruske kulture.I oni su imali svoje Kandicke,Biserko,Vuco...Doveli su do toga da se Rusija stidela sto i postoji na kugli zemaljskoj.Jeljcin vise bolestan,pijan,nemocan bio je izmanipulisan sacicom tajkuna na celu sa Borisom Berezovskim(Jeljcinova siva eminencija).Znalo se da Jeljcin ne rukovodi drzavom vec Berezovski.Moderno je bilo biti protiv sopstvene zemlje.I onda Jeljcin kao kec iz rukava dovodi Putina na mesto premijera,objavljuje o svom odlasku sa vlasti 31.decembra 1999 u svom novogodisnjem obracanju naciji bukvalno sa recima JA ODLAZIM...Da skratim,slede izbori Putin sa mesta premijera ucestvuje uz punu podrsku Jeljcina i Borisa Berezovskog i pobedjuje.Cak i partija koja je i sad na vlasti u Rusiji bukvalno u predvecerje izbora osniva niko drugi nego Boris Berezovski.To je UJEDINJENA RUSIJA na cije celo pred izbore Medvedeva dolazi Putin.I da se vratim,Putin 2000 dolazi na celo Rusije.Tako da je Jeljcin doveo(izabrao)Putina za svog naslednika.Postoji jedan momenat kad Jeljcin ustupa svoj kabinet Putinu onako uz TV kamere i propustajuci ga da udje u kabinet rukom mu pokazuje na kartu uz reci:OSTAVLJAM TI RUSIJU.
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 17 maj 2009 17:13
PREDRAG
Putin dolazi na celo Rusije i pocinje VREME PUTINA.Polako u toku sledecih dve godine u potpunosti raskida i sa vlasti uklanja korumpirano Jeljcinovo okruzenje, pocinje da se bori za povracaj na prevaru privatizovanih bogatstava Rusije(nafta,gas,televizija,sume,vode...)Vreme pred Putinom je bilo vreme lavovske borbe da se vrati sve ukradeno i opljackano od ruskog naroda.Pocinje isto tako borbu za vracanje samopostovanja ruskoj naciji,za vracanje ponosa ruskom coveku.Isto tako pocinje veliku borbu za ekonomski prosperitet i bolji zivot.Vreme pred Putinom bila je borba na zivot i smrt za opstanak Rusije kao drzave,za opstanak ruskog naroda.I pocinje da se vraca osmeh na lica ljudi koje smo svakodnevno sretali na ulici,u metrou,na poslu.Sa tim ljudima u istom redu cekali smo pocetkom devedesetih u redovima za pastetu,pastetu koja je toliko odvratna bila da se gutala teskom mukom,ali sve prodavnice u Moskvi bile su PRAZNE.Ti isti rusi pocinju da veruju u bolje sutra.Zavrsilo se vreme gole bede i dolaze bolja vremena.Malo po malo Putin je vratio Rusiji sve.Oni koji prate,koji znaju,svesni su da je bez obzira sto ga je Jeljcin doveo na vlast Putin sam sebe stvorio i postao drzavnik gromada.Pomirio je narod,ispostovao je sve partije u parlamentu.Nikad nije delio svoj narod po tome za koga su glasali na izborima.Nije se gadio na komuniste i njihovog vodju Genadija Zjuganova.Nije nipodastavao Vladimira Zirinovskog i njegovu partiju.Sa Putinom je doslo vreme pomirenja celog naroda.Svi ga postuju i njemu se veruje.Fantasticno govori nemacki jezik,otkad je na vlasti naucio engleski.Sportista(dzudo,skijanje),izuzetno inteligentan,obrazovan,kulturan,moralan.Covek za sva vremena,svaka drzava bi pozelela takvog predsednika.Sad je premijer(on nije promenio ustav zbog sebe)ali vratice se ponovo na mesto sefa drzave.Vratice se jer Rusija to zasluzuje.Sa ovim zavrsicu,slika o Putinu rukom mojom.
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 17 maj 2009 18:30
Mislilac
@Nepokoreni grad
Ja inace nikada nisam gledao tu seriju... Vi imate neke slicnosti sa tim Pavelicem koga pominjete, on je smatrao da je Evropa do Drine, dok se vama dize pritisak kada cujete da je Srbija Evropa, dakle imate slicnosti sa njim... A to da vam je pogled na manjine i neistomiljenike poput njegovog to je nepotrebno i pominjati...
@Predrag
Uopste ne sporim da je Rusija ojacala sa Putinom, kao i to da se danas u njoj bolje zivi nego 90ih. Govorim o ljudskim pravima u njoj, bez obzira sto vi njih smatrate beznacajnim. To sto mu Zjuganov i Zirinovski nisu antipaticni govori o njemu. Ako su mu ok jedan militantni boljsevik, koji kao najvecu nesrecu XX veka vidi rusenje berlinskog zida i jedan rasista to zaista govori o njemu i o njegovom odnosu prema ljudskim pravima.
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 17 maj 2009 19:48
vlx
@mislilac
Nisi obavešten 90-tih je bio rat na Kavkazu između Osetina i Gruzijaca u kome je došlo do statusa kvo čiji je garant bila Rusija koja je imala mirovnjake u Južnoj Osetiji tako da bi poređenje sa Kosovom bilo prikladno samo u slučaju da smo mi napali skoro(vremenski) Kosovo i hteli da proteramo sve Albance pa da onda Ameri ulete i njih spasu. 1999. godine nije bilo mirovnjaka američkih na Kosovu mi nismo napadali Kosovo jer smo 90 posto te teritotije kontrolisali za razliku od Gruzijaca...
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 17 maj 2009 20:58
PREDRAG
Zahvaljujem se NSPM-u na prostoru.I na molbu svojih prijatelja koji su procitali ove moje redove dodacu jos malo o Putinu.Ovo sve u cilju da se citaocima NSPM-a bar donekle rasvetli licnost Putina.Kriza je vec uveliko prosla i Rusija je stala na noge.Putin drzi uobicajeni sastanak sa clanovima vlade.U svom izlaganju obraca mu se Aleksej Kudrin i izmedju ostalog govori mu da se nikad vise nece vratiti ona vremena kad su ruski gradjani stajali u redu da bi kupili kineske perjane jakne.Putin ga posmatra i u momentu ga prekida uz izvinjenje:Da li mislite na one zelene koje su kostale trideset dolara?Bas interesantno i ja sam stajao u redu i kupio sam sebi tu jaknu i dan danas je nosim sa zadovoljstvom.Posle te opaske svi su zacutali,ali vise nikom nije palo napamet da takvim i slicnim stvarima meri kvalitet zivota u Rusiji.Ili na konferenciji za novinare koju tradicionalno odrzava jednom godisnje na pitanje jednog novinara inostranca kad ce Rusija da stvori bolju klimu za strane investitore u smislu sto svi drzavni organi insistiraju na ruskom jeziku u svoj dokumentaciji pa je strancima dosta tesko da to osvoje hladno je odgovorio:Izvinite ako sam ja vas dobro razumeo oni hoce da dodju kod nas da rade?Oni dolaze kod nas da rade zato sto ce im to donositi profit tako da ce morati da nauce nas jezik.A kada mi kod njih budemo isli da radimo naucicemo njihov jezik.I tu je bio kraj udvaranjima stranim investitorima.Kratko i jasno.Ili jos jedan biser prilikom posete Busu i dorucka koji je Bus priredio Putinu(guscija pasteta i slicne djakonije).Na pitanje novinara sta mu se najvise dopalo od onoga sto je bilo servirano za dorucak:Dorucak,pitate?Da budem iskren ja sam kao i uvek doruckovao ovsenu kasu i tako radim ceo svoj zivot.Putinu je i u gostima rusko jelo najmilije i on tu ne odstupa od svoje tradicije.Od Putina se ima sta nauciti u svakom pogledu.Sad vam je jasno zasto neki ne vole Putina...Bolji je,za nekoliko klasa bolji i to neke plasi.Toliko,necu vise ni slova.
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 17 maj 2009 23:05
aleksandar
Mislilac se bori sa svojim "demokratskim" mislima i dilemama.
Za čoveka je Sakašvili "demokrata". Kako zna. Pa Ameri su tako rekli. Ameri su mu rekli i da je saudijski kralj, na primer, provereni demokrata.
Putin je autokrata. I to su mu rekli Ameri a potvrdili B 92 i Blic.
A mi smo 1999. bili autokrate a tadašnji predsednik nam je bio diktator. Kako i to zna. Pa rekli mu i to Ameri. A i jedva je Mislilac ostao živ u toj Slobinoj diktaturi. Verovatno je bio u koncentracionom logoru nalik Gvantanamu,tučen i mučen, politički proganjan od surovog Slobe. A i mama i tata su mu ostali verovatno bez posla u to zlo doba diktature (zbog različitog političkog mišljenja), on nije mogao ni da glasa, niti da čita opozicione novine. Nije smeo ni da demonstrira naš Mislilac. Možda je dobio batine od policije na demonstracijama. Batine kakve redovno dobijaju od "demokratskih" policija antiglobalisti kada pokušavaju da demonstriraju u "demokratijama". Ma ne u "demokratijama" ne tuku demonstrante, policija ih tamo samo "demokratski" miluje pendrecima po leđima. Možda je naš Mislilac jedva pobegao preko granice za vreme diktature, pa se posle vratio kada nam je ogrejalo sunce "demokratije". Ma to je bila prava najsurovija diktatura na svetu.
A ti što su Misliocu rekli sve i otvorili mu oči, to su one demokrate koji seju smrt svuda po svetu, demokratski polivaju pomalo osiromašenim uranijumom (između ostalog i nas i našu decu i unuke), demokratski osvajaju tuđe zemlje i nameću svoje bolesne političke ciljeve i način života, i "demokratski", radi širenja "demokratije" okružuju pod vidom "demokratskog" Nato "nedemokratsku" Rusiju.
Neće oni nepresušne prirodne izvore u Rusiji, oni hoće samo da smene diktatora Putina i uvedu "demokratiju" u Rusiju, kao što su to uradili nama, u Iraku, a verovatno uskoro i u Iranu.
Ma to su dobri, "demokratski" altruisti, humanisti, ljubitelji cveća i mirotvorci. Ni mrava ne bi zgazili, samo po kog diktatora i nedemokratu. Milosrdni anđeli.
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 17 maj 2009 23:32
Ko koristi uvredljive izraze na racun Srba?
@ Mislilac
VI STE KORISTILI IZRAZ 'SRBOKOMUNISTI' koji ovde NIJE BRISAN. Vas odnos prema Srbima se reflektuje u kovanici koju koristite, tipicnoj za jednu zlocinacku tvorevinu iz Drugog svetskog rata. Pavelicevu. Zato mislim da negde, ispod tepiha, ipak krijete seriju 'Nepokoreni grad'. Ima tu zgodnih citata o Srbokomunistima i uopste o tim Srbima. Dobro je, za kontinuitet retorike. O mom odnosu prema neistomisljenicima ovde nisam rekao ni rec. Podmecete i to prilicno providno. A o mom odnosu prema Evropi pojma nemate. To nije uopste predmet ove razmene komentara. Vazno je samo ko koristi rec Srbokomunisti. A TO STE VI.
Preporuke:
0
0
27
ponedeljak, 18 maj 2009 01:50
Mislilac
@Alexandar
Daleko od toga da je saudijski kralj demokrata. Inace on je u pokretu nesvstanih, organizaciji koja po vama koji "razmisljate svojim glavama" okuplja slobodne zemlje sveta. Zar se vas "vojvoda" ne zalaze za saradnju sa arapskim svetom? A i "legalista" i umiveni Seselj razmisljaju slicno...
Verovatno je i ono sto se prica o Severnoj Koreji propaganda. Propaganda zlih djavola zapadnog kapitalizma...
@Ko koristi uvredljive izraze za Srbe?
Vi ste bas odusevljeni tim "Nepokorenim gradom", zar vam se toliko svidja??? Ako je tako dobro moracu to da pogledam... da ste citali sve sto sam pisao videli bi ste da je SRBOKOMUNISTA ideoloska odrednica. Jesam li vas opet iznervirao kada sam rekao to?
Preporuke:
0
0
28
ponedeljak, 18 maj 2009 01:55
Ljudska prava
@ Mislilac
Zjuganov i Zirinovski su 'mala deca' za Haicane i Salvadorce. Tamo se pod 'demokratskom' zastitom praktikovalo plivanje sa zapaljenim automobilskim gumama oko vrata. Sport je sport. A ovo je sport za neistomisljenike. No, bolje i to nego ljudska prava beba u banjaluckoj bolnici ili uranijuma...
Sto se tice ljudskih prava u Rusiji, hvala na pitanju, bolja su nego na kubanskom delu americke teritorije. Ili u Republici Srpskoj gde se lome nosevi i baca u komu iz cistog nehata. Vidim da ste narocito zainteresovani za eurointegracije: bice, bice, do zemunskog 'Kontumaca' dok je takvih koji nekriticki gledaju na Zapad. I koriste izraz SRBOKOMUNISTI.
Spremili ste zastavu i harmoniku? A gruzijske brkove?
Preporuke:
0
0
29
ponedeljak, 18 maj 2009 23:29
Srpski rodoljub
Komentatori treba da razumeju da ce uvek na ovim portalima biti stranaca, sto iz bivsih YU republika sto antisrbista, mrzitelja svega sto dolazi iz Srbije i sto ima antizapadni pristup. Ono na cemu mi svi treba da se koncentrisemo je da neizmerno neprijateljski pristup SAD i NATO prema Srbiji zamenimo pragmatizmom, neutralnoscu i odbijanjem da nas "uvedu" u njihove pogane redove. Ja nisam za to da budemo ruski igraci, vec da sa svima (ukljcujuci i Iran) pravimo poslove kako NAMA kao drzavi i narodu odgovaraju. Zato smatram da SAD i NATO nema sta da traze u Srbiji i sa Srbima, ta prica je gotova sa preko 70 hiljada bombi koje su pale na Srbiju tokom americke/NATO agresije. Nema vise tu price o "restartovanju" kada je ocigledno da nas americka drzava smatra neprijateljima. U to sam se mnogo, mnogo puta uverio i zato me vise misli tzv Mislilaca vise ne uzbudjuju. Samo me cine jos jacim da svojim licnim primerom radim za interese Srbije. Moje zemlje i mog naroda.
Preporuke:
0
0
30
utorak, 19 maj 2009 06:40
O 'ideoloskim odrednicama'
@ Mislilac
Znaci SRBOKOMUNISTA je ideoloska odrednica?! Za mene je to, dopusticete, govor mrznje. A i za moje prijatelje iz Plaskog, Zagreba. U stvari, posle te kovanice iskoriscene u razgovoru sa njima sudija obicno broji do deset. Ne zato sto su primitivni, krezubi srpski nacionalisti, vec zato sto znaju da uz 'ideolosku odrednicu' obicno ide i 'ideoloska alatka' - 'Srbosijek'. A tu alatku su upoznali veoma dobro i od nje su kao deca morali da sklanjaju zivu glavu.
Inace, ako smo kod ideoloskih odrednica, zasto se zadrzavati samo na jednoj - komunistickoj?! Zar ne mislite da bi bilo opravdano uvesti kovanice sa srpskim prefiksom u siru upotrebu kada su u pitanju saveznicke, s(u)aradnicke ili suprotstavljene ideoloske grupacije iz Drugog svetskog rata? U pitanju je kultura, koja u paketu ide sa tolerancijom i obrazovanjem, ali i kucnim vaspitanjem. E to se vec ne stice na kursevima demokratije u Budimpesti, Tbilisiju, Kijevu i Kisinjevu (dobro, de - i Beogradu). Kad smo vec kod Tbilisija, nadam se da po hotelima dobro rade klima uredjaji. Jer citam da od silne demokratije ne moze da se izadje na ulicu.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 20 maj 2009 08:31
Mislilac
@Srpski rodoljub
Opet svi oni koji ne misle u duhu turbo-folk patriotizma bivaju proglaseni anitsrbima... sto se mene licno tice tacno je jedino to da sam zaista gadljiv na antizapadnjastvo! Na antizapadnjastvo, koje sa sobom obavezno nosi prizvuk neokomunizma, antiglobalizma ili klerofasizma, jednog od to troje uvek!
@"O ideoloskim odrednicama"
Pocinjem da se brinem za vas, izgleda da vam skace pritisak kada god cujete rec SRBOKOMUNISTA...
Ne brinite, ja govoru mrznje nisam sklon za razliku od vecine njih sa ovog sajta koji imaju tendenciju da Mladica proglase novim Stepom Stepanovicem, a masakar u Srebrenici novom Cerskom bitkom...
Zanimljiva je ova slika sa sajta NSPM, gde je prikazen protest protiv dolaska Bajdena. Tip u majci SSSR... i posle neka neko kaze nesto protiv te moje teorije o srbokomunizmu.
@PREDRAG
Procitao sam to sto ste napisali o Putinu. Niste ni svesni koliko vase odusevljenje za njim neodoljivo podseca na ono odusevljenje nekih jugoslovenskih komunista za Staljinom. Sto i nije cudno zato sto ste i vi i Putin dete komunizma.
Preporuke:
0
0
32
sreda, 20 maj 2009 13:59
Gramatika, ideologija, stil (tim redom)
@ Mislilac
'Na antizapadnjastvo, koje sa sobom obavezno nosi prizvuk neokomunizma, antiglobalizma ili klerofasizma, jednog od to troje uvek!
Niste izgleda gadljivi na laz, prevaru, ponizenje i okupaciju. Neki u Srbiji od pobrojanog bas dobro zive. 'Sa sobom' je nepotrebno u ovoj recenici.
'Ne brinite, ja govoru mrznje nisam sklon za razliku od vecine njih sa ovog sajta koji imaju tendenciju da Mladica proglase novim Stepom Stepanovicem, a masakar u Srebrenici novom Cerskom bitkom...
Zanimljiva je ova slika sa sajta NSPM, gde je prikazen protest protiv dolaska Bajdena. Tip u majci SSSR... i posle neka neko kaze nesto protiv te moje teorije o srbokomunizmu.'
Ne kaze se 'masakar', vec masakr. Ne kaze se 'prikazen' vec prikazan. Ne kaze se 'majci' (cija majka?!) vec majici. Pa, dobro, o cemu da razgovaramo? O Vasem poznavanju ideologije, istorije, pravopisa? Ali znate da kazete i napisete rec SRBOKOMUNISTA.
'Procitao sam to sto ste napisali o Putinu. Niste ni svesni koliko vase odusevljenje za njim neodoljivo podseca na ono odusevljenje nekih jugoslovenskih komunista za Staljinom. Sto i nije cudno zato sto ste i vi i Putin dete komunizma.'
Ne kaze se odusevljenje 'za njim'. Odusevljeni ste nekim ili necim, ali ne 'za nekim ili necim'. Nisam cinican.
Da biste postali 'Mislilac', moracete prvo da savladate maternji jezik (ne znam da li Vam je srpski maternji [meni jeste], a ako je Vas izveden iz srpskog, ovi saveti su korisni, verujte mi). O ideoloskim problemima, nemustim formulacijama, snishodljivom tetosenju Zapadnih uzora, klerofasizmu, antiglobalizmu i neokomunizmu (kakav 'dog's breakfast' ideoloskih diskvalifikacija iz liberalne kuhinje) necu ni da govorim. Ako je ovo slika srpske (liberalne) buducnosti, onda ministarstvo prosvete valja pod hitno rasformirati.
Preporuke:
0
0
33
sreda, 20 maj 2009 15:35
PREDRAG
@Mislilac
Bas dobro sto ste procitali moje komentare,samo izveli ste pogresan zakljucak.Upotrebili ste izraz ODUSEVLJEN PUTINOM.Ja POSTUJEM Putina sto se moze zakljuciti iz mojih komentara a odusevljavam se samo onim sto je licno u nekoj vezi samnom.Na pocetku komentara jasno sam rekao da je bas dobro sto procitali ste o Putinu ono sto sam napisao.Znaci da vam je bilo interesantno.I upravo ste vi izjavom da sam ja odusevljen Putinom rekli da ste ustvari vi odusevljeni Putinom. Vi ste upotrebili rec ODUSEVLJEN i stavili je uz Putina.Uz drzavnika takve velicine kao sto je Putin sigurno da je primerenija rec POSTOVANJE,ali i ODUSEVLJENJE(vasa rec)moze da prodje.Znate,postovanje je uvek u vezi sa mnogo duzim vremenskim periodom i po pravilu u sebi sadrzi sve karakterne,moralne,intelektualne,radne...i sve druge karakteristike jedne licnosti koje su dosle do izrazaja upravo u tom duzem vremenskom periodu.Dok odusevljenje predstavlja kratak i emotivno obojen trenutak naseg stanja.Tako da se vi odusevljavate Putinom dok ja postujem Putina.U svakom slucaju hvala vam sto ste to otkrili.U buduce ako na stranicama NSPM-a bez obzira pod kojim imenom neko napise afirmativno o Putinu znacu da to ste vi mislioce.A sa onim DETE KOMUNIZMA slatko ste me nasmejali!?
Preporuke:
0
0
34
sreda, 20 maj 2009 18:13
Mislilac
@"Gramatika, ideologija, stil..."
Izgleda da je za vas sustinsko pitanje da li pise "masakar" ili "masakr", ja ipak mislim da je vaznije da li je zlocina bilo. Vi izgleda mislite da nije bilo, ili da to uopste nije vazno, sto govori o vama...
Ono sto sam napisao niste mogli nicim da opovrgnete pa ste zato krenuli u lov na pravopisne greske, od kojih je inace dobar deo posledica brzine pri kucanju. Vidim da vam je gramatika jaca strana, ali ocigledno je to jedino sto znate, tako da je bolje da ne analizirate politiku jer za to niste kompetentni. Posto je vas hobi (mozda i glavno zanimanje) ispravljanje tudjih gresaka pri pisanju predlazem vam da odete na sajt srpskih nacionalista, pre svega zato sto u tekstovima tamo mozete naci mnogo vise pravopisnih gresaka nego u bilo cemu sto ja napisem. A sa druge strane tamo su sve vasi istomiljenici (mada, da se ne lazemo i ovde su oni vecina) tako da ste tamo 100% postedjeni od sanse da vam skoci pritisak, jer vama se to desava kada cujete rec SRBOKOMUNISTA, koju tamo niko nece koristiti. Tako da je to dvostruka korist.
Preporuke:
0
0
35
sreda, 20 maj 2009 18:50
aleksandar
Za Mislioca.
Ako znaš da mi objasniš šta znači reč koju takvi kao ti a posebno separatisti Nenada Čanka i Čedini često koriste - "klerofašizam", bio bih ti veoma zahvalan. Koliko se sećam, tu reč smo u Titovoj SFRJ učili u školi, u predmetu koji se zvao Odbrana i zaštita (ONO).
Pa ko je onda Srbokomunista, ili još bolje Jugokomunista, a Mislioče.
Hajde molim te Mislioče, baš sam znatiželjan da saznam ko su u Srbiji "klerofašisti".
Da li su to neki "pravoslavni italijanski fašisti".
Smrt klerofašizmu, sloboda Nato-u.
Preporuke:
0
0
36
sreda, 20 maj 2009 22:06
Mislilac
@Alexandar
Klerofasizam je jedna ideologija koja u sebi sadrzi verski fundamentalizam (u blazoj ili ekstremnijoj varijanti), veliki nacionalizam, nemora nuzno da bude rasisticka, protiv je sekularne drzave, protiv je masonerije (znaci veruje u nekakve teorije zavere), vrlo cesto protiv Jevreja, mada vise na verskoj nego na rasnoj osovi. Imalo bi se tu joj dodati al da se zadrzim na ovome. U Srbiji je npr. Obraz je jedna tipicna klerofasisticka organizacija, moglo bi se to reci i za pokret 1389, mada oni nisu bas toliko u tom duhu kao Obraz.
Ja nisam skolovan na komunistickim univerzitetima, kao sto ste izgleda vi, tako da vam ta prica ne pije vodu...
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 21 maj 2009 11:59
'Ne' bez glagola
@ Mislilac
'Ne mora' se pise odvojeno, a ne zajedno. Dobro je sto ste 'ne pije' napisali odvojeno, vidi se da ima koristi od ove prepiske. Skole, skole, a ne zvonca (liberalna) i praporci. Inace nepreciznost pisane reci po pravilu odaje konfuznost misli. A to je kod Vas simptom broj jedan. Kao i kod vecine clanova i simpatizera druge Srbije.
Gde sam to napisao da zlocina nije bilo? Ko uopste spominje Srebrenicu, manjine, i sve druge stvari o kojima takodje ne znate nista izuzev prosipanja naucenih frazica druge Srbije. Ja pretpostavljam da to spada u opise ideoloskog angazovanja (a mozda je i dokaz za avanzovanje 'u struci'), ali citajte komentare umesto sto sopstvene prekucavate iz prirucnika za liberalno misljenje. Misljenje?! Izvinite, pogresio sam: za politikante koji 'misljenje' dobijaju tekst porukama od sponzora ta rec je mozda prejaka.
Ne poricem da ima slovnih i gramatickih gresaka na sajtovima srpskih nacionalista. Ali, posto ne koristim izraz SRBOKOMUNISTI, bar se nisam kvalifikovao da idem na sajtove hrvatskih nacionalista. A to je ipak velika stvar.
Kako je bilo na doceku? Nisam video vasu majicu, ali pretpostavljam da ste nosili nesto sa prigodnim citatom g. Bajdena?
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 21 maj 2009 23:28
aleksandar
Za Mislioca.
Ne znam na kom univerzitetu si stekao takvo obrazovanje. Gde se to doktorira "klerofašizam".
A ja živeo u ubeđenju da je fašizam italijanski autohtoni pokret. Kad ono vraga. Umešala se i vera, i eto ti "klerofašizma". I to još u Srbiji, poznatoj upravo po fašizmu.
Nisam stvarno znao da se Obraz zalaže za fašizam.
No Čedica je rekao da je ljubav prema zemlji i naciji - nacionalizam jednako fašizam. Pa još kad su nacionalisti vernici, onda je to "klerofašizam".
Sudeći po tvojim "teorijama" i "objašnjenjima", pojmovima koje koristiš i kojima se tako olako gađaš, reklo bi se da si završio velike škole. Možda Sorošev Centralno europski univerzitet.
Preporuke:
0
0
39
petak, 22 maj 2009 10:16
Mislilac
@Alexandar
Fasizam jeste nastao u Italiji, ali moze postojati i van nje, ako vi to nemozete da shvatite to govori o potencijalu vase moci rasudjivanja. Ja svakako ne mislim da je to nesto cemu je sklona vecina srpskog naroda.
Istina, clanovi Obraza za sebe nece reci da su fasisti, ne samo to, verujem da sebe i ne smatraju fasistima (mada ima ponekih clanova koji se osecaju tako ali to nije tema sad). Medjutim oni to obrazlazu time sto kazu da nemaju dobro misljenje o diktatorima iz vremena II svetskog rata. Fasizam nije glorifikovanje Musolinija vec jedan pogled na svet, jedan sistem vrednosti... pogled Obraza je u potpunosti takav odnosno klerofasisticki (to ima odredjene razlike u odnosu na fasizam)
Uopste ne mislim da su svi nacionalisti fasisti. Ja cak nacionalizam ne posmatram kao nesto sto je uvek zlo. Ukoliko je to neki konzervativizam ili demohriscanski pogled na svet to moze da bude pozitivno. Druga je stvar sto su u Srbiji lazne patriote i ratni zlocinci skoro u potpunosti iskompromitovale jedan takav pojam. Ali srpski nacionalizam kakav je postojao kod kneza Mihajla, naprednjaka okupljenih oko Stojana Novakovica i Milutina Garasanina, kralja Petra I, Zivojina Misica nikada necu osudjivati. O njemu cu imati samo lepe reci.
Preporuke:
0
0
40
petak, 22 maj 2009 15:02
aleksandar
Za Mislioca.
Pričaš prvo o nekakvom "fašizmu" pa o "klerofašizmu", pa o tome da se te dve "stvari" razlikuju, o masonima i Jevrejima, o veri.
Drugim rečima, jedino što se može ustanoviti je da si se primio na Čankove i Čedine ideološke parole, koje sa stvarnošću u Srbiji nemaju nikakve veze.
Fašizam zaista jeste isključivo italijanska autohtona stvar (fašo di kombatimente), i ne može postojati odvojeno od vremena u kome je nastao, i posebno zemlje u kojoj je nastao. Mnogi takvi kao ti čak brkaju pojam fašizma i nacizma i sve to svode iz svojih ideoloških razloga na isto. No iz kog ste ideološkog sistema proistekli jasno je. Mislim takvi kao ti. A pojedini profesionalni borci protiv "fašizma" (čitaj srpskog nacionalizma), takozvani "antifašisti", u ovoj zemlji zarađuju lepe parice od svoje zaludne delatnosti.
Pojam "klerofašizam" je pojam koji su Čanak, Čeda, Korać i slični genijalci preuzeli od svojih ideoloških otaca iz bezbednosnih službi tadašnje komunističke SFRJ. Te bezbednosne službe su se borile protiv nekakvih "belogardejaca", "četnika", "anarholiberala", "tehnokrata" i "klerofašista". Uopšte nije čudno što su takve izraze i pojmove od Titovih komunaca preuzeli upravo Čanak i Čeda, verni Titovi pionirčići.
A Obraz kao nacionalistička organizacija zaista nema nikakve veze sa italijanskim fašizmom, niti sa idejama Musolinijevih sledbenika. Ni u čemu.
Da smo 1941. imali toliko "antifašista" i boraca protiv "klerofašizma" kao danas, Drugi svetski rat ne bi ni započeo. Hitler i Musolini bi se uplašili.
E da su Čeda i Čanak rođeni ranije.
Preporuke:
0
0
41
petak, 22 maj 2009 15:48
Mislilac
@Alexandar
Tvrditi da fasizam moze da bude samo italijanski je kao kada bi se tvrdilo da parlamentarizam moze da bude samo engleski... ukoliko se preuzme taj pogled na svet i krene da se gradi takav drzavni sistem i u nekoj drugoj zemlji pa makar izmenio neke sitnice to je onda i dalje to. Odnosno fasizam.
Tvrditi da fasizam ne moze postojati odvojeno od vremena u kom je nastao je kao kada bih ja rekao da vi nemozete da budete hriscanin zato sto u doba Isusa nije postojao kompjuter a vi ga koristite.
Slazem se da odredjeni broj ljudi u Srbiji brka pojmove fasizma i nacional-socijalizma, medjutim ja taj problem nemam i odlicno znam razlike. A klerofasizam ima razlika u odnosu na obe ove ideologije...
Da, Obraz je klerofasisticka organizacija!
Ona ima svoj velikodrzavni projekat!
Ona sa velikim postovanjem gleda na Dimitrija Ljotica i njegova dela!
Ona veruje u postojanje globalne zavere protiv Srba (cak koriste i protokole sionskih mudraca)!
Ona je protiv sekularizma i verskog liberalizma!
Sve ovo, a narocito sve zajedno je izrazit klerofasizam.
Za pricu o tajnim sluzbama sam se slatko nasmejao. Pa u sluzbi su (nazalost jos uvek) velikim delom vasi istomisljenici. Za vreme SFRJ oni su gonili "izdajnike" koje su izmisljali, isto kao sto ih i vi izmisljate danas. "Vojvoda" je uz pomoc DB-a stvorio stranku. "Legalista" je odbijao da smeni te kadrove. Nazalost i demokratske snage nisu pokazale dovoljno sposobnosti u reformisanju tajne sluzbe tako da je ona i danas dobrim delom sila za sebe i dobar deo njenog kadra je ideoloski vrlo blizak vama...
.jpg)
Ja imam Djelicevu knjigu "Kada ce nam biti bolje" u kojoj on jasno kaze da mi kao postkomunisticka zemlja tesko da mozemo da udjemo u EU bez ulaska u NATO, o cemu onda prica Jeremic????????? Uopsteno spoljnja politika zemlje uopste nije dobra, eto sad su nam i nesvrstani bitni (kakav ruzan osecaj u stomaku kada to cujem) a lepe reci o Titu necu ni da komentarisem...
A u Gruziju necemo jer se to ne svidja "braci"?! Gde li je samo bila jasna osuda kada su bacuske okupirale severni deo Gruzije... I jos to kako cemo mi kada udjemo u EU biti u njoj glavni saveznik Rusije?! Ovim vec ugrozavamo da nas neki unutar EU koji bas i nisu rusofili zaustave na tom putu...
Ja naravno ne sporim da je Jeremic uradio neke dobre stvari, uspeh u UN i dogovor oko EULEX-a svakako je i njegova zasluga. Ali zaista, sa ovakvom spoljnjom politikom mozda se i obistini ona od Djordja Vukadinovica "Ni Kosovo ni Evropa"...
Pa, dobro. Ali, ima li koga u DS-u ko nije na nekoj takvoj funkciji i koji bi mogao da nas upozna sa svojim pravim stavovima? Ili se takve "istine" čuvaju za iѕborne kampanje kad ih mentori "gledaju kroz prste"?
Pa sta mislis kako bi nazvao vladu koja vodi politiku priblizavanju ka EU a ministar odbrane se otvoreno zalaze za pristup u NATO?
Pro rusku?
'Mi se ne borimo protiv opozicije. Mi stvaramo opoziciju.'
Njemu je "licno" "mnogo zao" sto ne moze da kaze to sto misli o Haskom tribunalu jer mu to funkcija ne dozvoljava. Ali funkcija je inace dobra... On moze da se izjasnjava o vremenskoj situaciji slobodno! O poljoprivredi,ne,to nije njegova funkcija. A o srpskim gradjanima? O srpskim suznjima? Ko ce o njima da se izjasni?
Leti "demokratsko pile" po svetu i pravi stetu dok ruski orlovi jos budu hteli da ga stite.
Prosla su ta vremena kada je Sutanovac govorio kako je Srbiji potreban ulazak u NATO. Sada i on pominje slucaj Austrije, iako je do pre samo godinu i po govorio da poredjenje Srbije sa Austrijom nije ozbiljno (sto je tacno, mi smo postkomunisticka zemlja). Verujem da on licno i dalje shvata neophodnost ulaska, ali nazalost drzavna politika je i dalje za neutralnost pa on nemoze da se izjasnjava drugacije.
@Mislilac
Predpostavljam da se pod sifrom mislilac krije neko ko misli u sadasnjem vremenu? Ne zelim da komentarisem misli mislioca samo hocu da mu porucim da u tom svom procesu misljenja ponesto i zna.Misljenje bez znanja je poput prepricavanja knjige koju procitali niste. A knjigu niste procitali? Jer da jeste tako laicki komentarisali dogadjaje u ABHAZIJI I JUZNOJ OSETIJI nebiste.O kakvim to dogadjajima u Gruziji vi pricate?Naslusali ste se B-92 pa ste njihove informacije zamenili za znanje koje nam sad plasirate.Kamo srece da je i nasa drzava zastitila svoje gradjane na KIM kao sto je to Rusija ucinila u Abhaziji i Juznoj Osetiji.Da malo vise znate znali bi da su to gradjani Ruske Federacije.A Rusija svoje gradjane ne ostavlja u nevolji po cenu i da gine za njih...Zato je Rusija velika drzava i ruski narod je veliki narod.A sto se NATO-a tice?NA TO sto se tako zove osim gadjenja drugi komentar nemam ni sad ni u buduce.
Da ti procitao malo istorije znao bi cija je to istoriska teritorija, Gruzini su primili hriscanstvo u IV veku u doba kada Ruska drzava nije ni postojala. U Osetiji jesu ruski gradjani, uzeli su rusko drzavljanstvo, ali to sto se tice teritorije ne znaci nista... Tvoj stav je krajnje licemeran, srpski teritorijalni integritet po tebi mora da se postuje, ali gruzijski ne mora?? Pravo postovanje medjunarodnog prava, nema sta...
Bas su nezgodni ovi 'Srbokomunisti'. Obecavam da cu citirati ovu vasu SRAMOTNU kovanicu [nije vasa, zna se cija je] posle svakog komentara koji ostavite na ovom sajtu. Neka komentatori znaju u kakvim kategorijama razmisljate. 'Srbokomunisti', zamislite molim Vas, vode racuna o srpskom teritorijalnom integritetu vise nego o gruzijskom. Ma, je li? Zaista su se ti Srbokomunisti obezobrazili. Umesto da slusaju sefa policije koji im preti preko medija uoci Bajdenove posete, umesto da sacekaju dan-dva do finala kupa, umesto da se odusevljavaju vestima B92 (Potemkin...), umesto da cute i po shopping centrima trose onih hiljadu eura, oni bi da pricaju o stranom faktoru kao jednom od izvora svojih problema.
Dokle?
Gruzija je prekršila mir čiji je garant bila Rusija koja je imala svoje mirovnjake u Južnoj Osetiji. Ovome podseća na Oluju 2 i ne bi čudilo da je iza toga stojao Pentagon... Rusija je ušla i odbranila Osetiju i potom nanela udarac gruzijskoj vojsci kako ova više nikada ne bi mogla da napadne. Podsetite me kad smo mi od 1999. napali Kosovo pa da onda Amerika kao odbrani pa i da imaju neki argument za nezavisnost... Eh da smo mi 1995. odbranili Krajinu i to je jedino pravo poređenje.
U vezi komunizma, dodao bih da ja ne vidim ništa loše u pominjanju tog termina i povezivanju sa pojedinim Srbima. Da meni kažu da sam komunista, ne bih se uvredio - pojedine elemente te ideologije smatram primenljivim i dobrim. Nikada svi Srbi nisu bili komunisti, ta ideja nije rođena u Srbiji, a u navodno komunističkoj Jugoslaviji, vladao je diktator Hrvat. Komunizam je izvorno plemenita ideja koja se izvrgla u svoju suprotnost pre nego što je (uglavnom) propala - nešto slično ideji reprezentativne demokratije. Pojedini elementi oba ova učenja će se neizbežno vratiti na scenu u celom svetu, ali više ne kao vodeći. Ako je reč o bivšoj SFRJ a ne o komunizmu uopšte, lično mislim da je taj sistem, iako je realno imao vrlo malo komunističkih elemenata, bio bolji od ovog danas.
Samo nemojte na TI gospodine mislioce,predpostavljam da toliko jeste vaspitani.I ne sa toliko srdzbe i besa,ostanite hladne glave i istini pogledajte u oci.Napominjem vam da verovatno ste zaboravili da mi napomenete da su gruzini predpostavlam stariji i od ameba?Recite pa cemo se svi slatko nasmejati na stranicama NSPM-a.I nikako ne na teren koji ne poznajete,vec okliznuli ste se.A sad cu vam reci na konto ucenja istorije sto mi savetujete.Licno ja nisam imao razloga da je ucim iz jednog vrlo prostog razloga sto ucestvovao sam u njoj.Da mislioce slucajno za vas a za sebe namerno zivim u Rusiji bez malo cele dve decenije.Mozda malo li je?
U tom smislu sto se dogadjaja u Rusiji tice ja bih sigurno vas mogao nauciti i poduciti u mnogome.Znate mislioce dok ste vi o tome slusali preko B-92 ja sam sedeo u Moskvi i gledao svojim ocima sta se desava.Cela Rusija,ukljucujuci i Ceceniju kao jedan stala je u odbranu svojih gradjana u Osetiji(tu je pocelo),cak sta vise prvi u pomoc priskocili su ceceni svojoj braci.Rusi svoje izbeglice iz Osetije Juzne(postoji i Severna Osetija koja je u sklopu Ruske Federacije)docekali su siroko otvorenog srca i svaki ruski gradjanin bio je spreman svoj zivot da polozi u odbranu zivota napadnutih osetina od strane Saakasvilija Mihaila predsednika Gruzije.I nije prosao taj scenario i nikad proci nece.A napali su krajnje podmuklo nocu,ubijali su uz plac na silu probudjene dece...Krvavo i krvolocno kakav je i rezim Saakasvilija.Da li je Rusija trebalo da stoji skrstenih ruku dok teku reke krvi?Da li je mozda trebalo da dozvoli da Saakasvili zavrsi svoj krvavi pir?Nema te sile koja bi sprecila Rusiju da brani i odbrani svoe gradjane.I tad je Rusija dokazala da je VELIKA svidelo se to nekom ili ne.Tako nemojte o onome o cemu ste informisani sa B-92 jer je poznato ko tamo pravi vesti.Tih dana bilo me je sramota i da pomislim kako smo mi branili srbe u Hrvatskoj,Kosovu...I ta sramota ostace zauvek.Toliko o tome mislioce.
Vidim da vas se svideo naziv tako da ga slobodno koristite svi.
@Neofit
Ja nijednom nisam rekao da mi treba da priznamo Kosovo, a sacuvaj boze da sam se radovao zbog njegovog gubitka. To sto ti mislis da svako ko ne vice ziveo Staljin, pardon Putin, to je sasvim treca stvar...
@vtx
Postoje razlike izmedju onogo sto je uradila Rusija 2008. i onoga sto je uradila Amerika 1999. Istina Rusija je napala Gruziju zbog svojih drzavljana, dok su SAD napale Srbiju da bi zastitile Albance.
Sa druge strana Amerika je napala zemlju sa diktatorskim rezimom, dok je Rusija napala jednu demokratiju (ne bi me cudilo da u blizoj buducnosti napadne jos jednu)
A ukoliko ima nekih ovde koji nameravaju da mi dokazuju Milosevecevo demoktratsko opredeljenje ili sa druge strane nedemoktarsko opredeljenje Saakasvilija sa njima nemam sta da pricam. A narocito kada je to u odbranu Putina, tog "sampiona demkratije" i "velikog borca za ljudska prava"...
Pretpostavljam da vam je omiljena TV serija 'Nepokoreni grad'?
Kovanicu 'Srbokomunisti' ste koristili vi i to vrlo dobro znate, kao i vecina komentatora na ovom sajtu. Parafrazirate Pavelicevu retoriku i time se ponosite. To samo dokazuje moralni polom druge Srbije sa kojim se nista ne moze uporediti.
Imate li jos neku kovanicu?
Ja inace nikada nisam gledao tu seriju... Vi imate neke slicnosti sa tim Pavelicem koga pominjete, on je smatrao da je Evropa do Drine, dok se vama dize pritisak kada cujete da je Srbija Evropa, dakle imate slicnosti sa njim... A to da vam je pogled na manjine i neistomiljenike poput njegovog to je nepotrebno i pominjati...
@Predrag
Uopste ne sporim da je Rusija ojacala sa Putinom, kao i to da se danas u njoj bolje zivi nego 90ih. Govorim o ljudskim pravima u njoj, bez obzira sto vi njih smatrate beznacajnim. To sto mu Zjuganov i Zirinovski nisu antipaticni govori o njemu. Ako su mu ok jedan militantni boljsevik, koji kao najvecu nesrecu XX veka vidi rusenje berlinskog zida i jedan rasista to zaista govori o njemu i o njegovom odnosu prema ljudskim pravima.
Nisi obavešten 90-tih je bio rat na Kavkazu između Osetina i Gruzijaca u kome je došlo do statusa kvo čiji je garant bila Rusija koja je imala mirovnjake u Južnoj Osetiji tako da bi poređenje sa Kosovom bilo prikladno samo u slučaju da smo mi napali skoro(vremenski) Kosovo i hteli da proteramo sve Albance pa da onda Ameri ulete i njih spasu. 1999. godine nije bilo mirovnjaka američkih na Kosovu mi nismo napadali Kosovo jer smo 90 posto te teritotije kontrolisali za razliku od Gruzijaca...
Za čoveka je Sakašvili "demokrata". Kako zna. Pa Ameri su tako rekli. Ameri su mu rekli i da je saudijski kralj, na primer, provereni demokrata.
Putin je autokrata. I to su mu rekli Ameri a potvrdili B 92 i Blic.
A mi smo 1999. bili autokrate a tadašnji predsednik nam je bio diktator. Kako i to zna. Pa rekli mu i to Ameri. A i jedva je Mislilac ostao živ u toj Slobinoj diktaturi. Verovatno je bio u koncentracionom logoru nalik Gvantanamu,tučen i mučen, politički proganjan od surovog Slobe. A i mama i tata su mu ostali verovatno bez posla u to zlo doba diktature (zbog različitog političkog mišljenja), on nije mogao ni da glasa, niti da čita opozicione novine. Nije smeo ni da demonstrira naš Mislilac. Možda je dobio batine od policije na demonstracijama. Batine kakve redovno dobijaju od "demokratskih" policija antiglobalisti kada pokušavaju da demonstriraju u "demokratijama". Ma ne u "demokratijama" ne tuku demonstrante, policija ih tamo samo "demokratski" miluje pendrecima po leđima. Možda je naš Mislilac jedva pobegao preko granice za vreme diktature, pa se posle vratio kada nam je ogrejalo sunce "demokratije". Ma to je bila prava najsurovija diktatura na svetu.
A ti što su Misliocu rekli sve i otvorili mu oči, to su one demokrate koji seju smrt svuda po svetu, demokratski polivaju pomalo osiromašenim uranijumom (između ostalog i nas i našu decu i unuke), demokratski osvajaju tuđe zemlje i nameću svoje bolesne političke ciljeve i način života, i "demokratski", radi širenja "demokratije" okružuju pod vidom "demokratskog" Nato "nedemokratsku" Rusiju.
Neće oni nepresušne prirodne izvore u Rusiji, oni hoće samo da smene diktatora Putina i uvedu "demokratiju" u Rusiju, kao što su to uradili nama, u Iraku, a verovatno uskoro i u Iranu.
Ma to su dobri, "demokratski" altruisti, humanisti, ljubitelji cveća i mirotvorci. Ni mrava ne bi zgazili, samo po kog diktatora i nedemokratu. Milosrdni anđeli.
VI STE KORISTILI IZRAZ 'SRBOKOMUNISTI' koji ovde NIJE BRISAN. Vas odnos prema Srbima se reflektuje u kovanici koju koristite, tipicnoj za jednu zlocinacku tvorevinu iz Drugog svetskog rata. Pavelicevu. Zato mislim da negde, ispod tepiha, ipak krijete seriju 'Nepokoreni grad'. Ima tu zgodnih citata o Srbokomunistima i uopste o tim Srbima. Dobro je, za kontinuitet retorike. O mom odnosu prema neistomisljenicima ovde nisam rekao ni rec. Podmecete i to prilicno providno. A o mom odnosu prema Evropi pojma nemate. To nije uopste predmet ove razmene komentara. Vazno je samo ko koristi rec Srbokomunisti. A TO STE VI.
Daleko od toga da je saudijski kralj demokrata. Inace on je u pokretu nesvstanih, organizaciji koja po vama koji "razmisljate svojim glavama" okuplja slobodne zemlje sveta. Zar se vas "vojvoda" ne zalaze za saradnju sa arapskim svetom? A i "legalista" i umiveni Seselj razmisljaju slicno...
Verovatno je i ono sto se prica o Severnoj Koreji propaganda. Propaganda zlih djavola zapadnog kapitalizma...
@Ko koristi uvredljive izraze za Srbe?
Vi ste bas odusevljeni tim "Nepokorenim gradom", zar vam se toliko svidja??? Ako je tako dobro moracu to da pogledam... da ste citali sve sto sam pisao videli bi ste da je SRBOKOMUNISTA ideoloska odrednica. Jesam li vas opet iznervirao kada sam rekao to?
Zjuganov i Zirinovski su 'mala deca' za Haicane i Salvadorce. Tamo se pod 'demokratskom' zastitom praktikovalo plivanje sa zapaljenim automobilskim gumama oko vrata. Sport je sport. A ovo je sport za neistomisljenike. No, bolje i to nego ljudska prava beba u banjaluckoj bolnici ili uranijuma...
Sto se tice ljudskih prava u Rusiji, hvala na pitanju, bolja su nego na kubanskom delu americke teritorije. Ili u Republici Srpskoj gde se lome nosevi i baca u komu iz cistog nehata. Vidim da ste narocito zainteresovani za eurointegracije: bice, bice, do zemunskog 'Kontumaca' dok je takvih koji nekriticki gledaju na Zapad. I koriste izraz SRBOKOMUNISTI.
Spremili ste zastavu i harmoniku? A gruzijske brkove?
Znaci SRBOKOMUNISTA je ideoloska odrednica?! Za mene je to, dopusticete, govor mrznje. A i za moje prijatelje iz Plaskog, Zagreba. U stvari, posle te kovanice iskoriscene u razgovoru sa njima sudija obicno broji do deset. Ne zato sto su primitivni, krezubi srpski nacionalisti, vec zato sto znaju da uz 'ideolosku odrednicu' obicno ide i 'ideoloska alatka' - 'Srbosijek'. A tu alatku su upoznali veoma dobro i od nje su kao deca morali da sklanjaju zivu glavu.
Inace, ako smo kod ideoloskih odrednica, zasto se zadrzavati samo na jednoj - komunistickoj?! Zar ne mislite da bi bilo opravdano uvesti kovanice sa srpskim prefiksom u siru upotrebu kada su u pitanju saveznicke, s(u)aradnicke ili suprotstavljene ideoloske grupacije iz Drugog svetskog rata? U pitanju je kultura, koja u paketu ide sa tolerancijom i obrazovanjem, ali i kucnim vaspitanjem. E to se vec ne stice na kursevima demokratije u Budimpesti, Tbilisiju, Kijevu i Kisinjevu (dobro, de - i Beogradu). Kad smo vec kod Tbilisija, nadam se da po hotelima dobro rade klima uredjaji. Jer citam da od silne demokratije ne moze da se izadje na ulicu.
Opet svi oni koji ne misle u duhu turbo-folk patriotizma bivaju proglaseni anitsrbima... sto se mene licno tice tacno je jedino to da sam zaista gadljiv na antizapadnjastvo! Na antizapadnjastvo, koje sa sobom obavezno nosi prizvuk neokomunizma, antiglobalizma ili klerofasizma, jednog od to troje uvek!
@"O ideoloskim odrednicama"
Pocinjem da se brinem za vas, izgleda da vam skace pritisak kada god cujete rec SRBOKOMUNISTA...
Ne brinite, ja govoru mrznje nisam sklon za razliku od vecine njih sa ovog sajta koji imaju tendenciju da Mladica proglase novim Stepom Stepanovicem, a masakar u Srebrenici novom Cerskom bitkom...
Zanimljiva je ova slika sa sajta NSPM, gde je prikazen protest protiv dolaska Bajdena. Tip u majci SSSR... i posle neka neko kaze nesto protiv te moje teorije o srbokomunizmu.
@PREDRAG
Procitao sam to sto ste napisali o Putinu. Niste ni svesni koliko vase odusevljenje za njim neodoljivo podseca na ono odusevljenje nekih jugoslovenskih komunista za Staljinom. Sto i nije cudno zato sto ste i vi i Putin dete komunizma.
'Na antizapadnjastvo, koje sa sobom obavezno nosi prizvuk neokomunizma, antiglobalizma ili klerofasizma, jednog od to troje uvek!
Niste izgleda gadljivi na laz, prevaru, ponizenje i okupaciju. Neki u Srbiji od pobrojanog bas dobro zive. 'Sa sobom' je nepotrebno u ovoj recenici.
'Ne brinite, ja govoru mrznje nisam sklon za razliku od vecine njih sa ovog sajta koji imaju tendenciju da Mladica proglase novim Stepom Stepanovicem, a masakar u Srebrenici novom Cerskom bitkom...
Zanimljiva je ova slika sa sajta NSPM, gde je prikazen protest protiv dolaska Bajdena. Tip u majci SSSR... i posle neka neko kaze nesto protiv te moje teorije o srbokomunizmu.'
Ne kaze se 'masakar', vec masakr. Ne kaze se 'prikazen' vec prikazan. Ne kaze se 'majci' (cija majka?!) vec majici. Pa, dobro, o cemu da razgovaramo? O Vasem poznavanju ideologije, istorije, pravopisa? Ali znate da kazete i napisete rec SRBOKOMUNISTA.
'Procitao sam to sto ste napisali o Putinu. Niste ni svesni koliko vase odusevljenje za njim neodoljivo podseca na ono odusevljenje nekih jugoslovenskih komunista za Staljinom. Sto i nije cudno zato sto ste i vi i Putin dete komunizma.'
Ne kaze se odusevljenje 'za njim'. Odusevljeni ste nekim ili necim, ali ne 'za nekim ili necim'. Nisam cinican.
Da biste postali 'Mislilac', moracete prvo da savladate maternji jezik (ne znam da li Vam je srpski maternji [meni jeste], a ako je Vas izveden iz srpskog, ovi saveti su korisni, verujte mi). O ideoloskim problemima, nemustim formulacijama, snishodljivom tetosenju Zapadnih uzora, klerofasizmu, antiglobalizmu i neokomunizmu (kakav 'dog's breakfast' ideoloskih diskvalifikacija iz liberalne kuhinje) necu ni da govorim. Ako je ovo slika srpske (liberalne) buducnosti, onda ministarstvo prosvete valja pod hitno rasformirati.
Bas dobro sto ste procitali moje komentare,samo izveli ste pogresan zakljucak.Upotrebili ste izraz ODUSEVLJEN PUTINOM.Ja POSTUJEM Putina sto se moze zakljuciti iz mojih komentara a odusevljavam se samo onim sto je licno u nekoj vezi samnom.Na pocetku komentara jasno sam rekao da je bas dobro sto procitali ste o Putinu ono sto sam napisao.Znaci da vam je bilo interesantno.I upravo ste vi izjavom da sam ja odusevljen Putinom rekli da ste ustvari vi odusevljeni Putinom. Vi ste upotrebili rec ODUSEVLJEN i stavili je uz Putina.Uz drzavnika takve velicine kao sto je Putin sigurno da je primerenija rec POSTOVANJE,ali i ODUSEVLJENJE(vasa rec)moze da prodje.Znate,postovanje je uvek u vezi sa mnogo duzim vremenskim periodom i po pravilu u sebi sadrzi sve karakterne,moralne,intelektualne,radne...i sve druge karakteristike jedne licnosti koje su dosle do izrazaja upravo u tom duzem vremenskom periodu.Dok odusevljenje predstavlja kratak i emotivno obojen trenutak naseg stanja.Tako da se vi odusevljavate Putinom dok ja postujem Putina.U svakom slucaju hvala vam sto ste to otkrili.U buduce ako na stranicama NSPM-a bez obzira pod kojim imenom neko napise afirmativno o Putinu znacu da to ste vi mislioce.A sa onim DETE KOMUNIZMA slatko ste me nasmejali!?
Izgleda da je za vas sustinsko pitanje da li pise "masakar" ili "masakr", ja ipak mislim da je vaznije da li je zlocina bilo. Vi izgleda mislite da nije bilo, ili da to uopste nije vazno, sto govori o vama...
Ono sto sam napisao niste mogli nicim da opovrgnete pa ste zato krenuli u lov na pravopisne greske, od kojih je inace dobar deo posledica brzine pri kucanju. Vidim da vam je gramatika jaca strana, ali ocigledno je to jedino sto znate, tako da je bolje da ne analizirate politiku jer za to niste kompetentni. Posto je vas hobi (mozda i glavno zanimanje) ispravljanje tudjih gresaka pri pisanju predlazem vam da odete na sajt srpskih nacionalista, pre svega zato sto u tekstovima tamo mozete naci mnogo vise pravopisnih gresaka nego u bilo cemu sto ja napisem. A sa druge strane tamo su sve vasi istomiljenici (mada, da se ne lazemo i ovde su oni vecina) tako da ste tamo 100% postedjeni od sanse da vam skoci pritisak, jer vama se to desava kada cujete rec SRBOKOMUNISTA, koju tamo niko nece koristiti. Tako da je to dvostruka korist.
Ako znaš da mi objasniš šta znači reč koju takvi kao ti a posebno separatisti Nenada Čanka i Čedini često koriste - "klerofašizam", bio bih ti veoma zahvalan. Koliko se sećam, tu reč smo u Titovoj SFRJ učili u školi, u predmetu koji se zvao Odbrana i zaštita (ONO).
Pa ko je onda Srbokomunista, ili još bolje Jugokomunista, a Mislioče.
Hajde molim te Mislioče, baš sam znatiželjan da saznam ko su u Srbiji "klerofašisti".
Da li su to neki "pravoslavni italijanski fašisti".
Smrt klerofašizmu, sloboda Nato-u.
Klerofasizam je jedna ideologija koja u sebi sadrzi verski fundamentalizam (u blazoj ili ekstremnijoj varijanti), veliki nacionalizam, nemora nuzno da bude rasisticka, protiv je sekularne drzave, protiv je masonerije (znaci veruje u nekakve teorije zavere), vrlo cesto protiv Jevreja, mada vise na verskoj nego na rasnoj osovi. Imalo bi se tu joj dodati al da se zadrzim na ovome. U Srbiji je npr. Obraz je jedna tipicna klerofasisticka organizacija, moglo bi se to reci i za pokret 1389, mada oni nisu bas toliko u tom duhu kao Obraz.
Ja nisam skolovan na komunistickim univerzitetima, kao sto ste izgleda vi, tako da vam ta prica ne pije vodu...
'Ne mora' se pise odvojeno, a ne zajedno. Dobro je sto ste 'ne pije' napisali odvojeno, vidi se da ima koristi od ove prepiske. Skole, skole, a ne zvonca (liberalna) i praporci. Inace nepreciznost pisane reci po pravilu odaje konfuznost misli. A to je kod Vas simptom broj jedan. Kao i kod vecine clanova i simpatizera druge Srbije.
Gde sam to napisao da zlocina nije bilo? Ko uopste spominje Srebrenicu, manjine, i sve druge stvari o kojima takodje ne znate nista izuzev prosipanja naucenih frazica druge Srbije. Ja pretpostavljam da to spada u opise ideoloskog angazovanja (a mozda je i dokaz za avanzovanje 'u struci'), ali citajte komentare umesto sto sopstvene prekucavate iz prirucnika za liberalno misljenje. Misljenje?! Izvinite, pogresio sam: za politikante koji 'misljenje' dobijaju tekst porukama od sponzora ta rec je mozda prejaka.
Ne poricem da ima slovnih i gramatickih gresaka na sajtovima srpskih nacionalista. Ali, posto ne koristim izraz SRBOKOMUNISTI, bar se nisam kvalifikovao da idem na sajtove hrvatskih nacionalista. A to je ipak velika stvar.
Kako je bilo na doceku? Nisam video vasu majicu, ali pretpostavljam da ste nosili nesto sa prigodnim citatom g. Bajdena?
Ne znam na kom univerzitetu si stekao takvo obrazovanje. Gde se to doktorira "klerofašizam".
A ja živeo u ubeđenju da je fašizam italijanski autohtoni pokret. Kad ono vraga. Umešala se i vera, i eto ti "klerofašizma". I to još u Srbiji, poznatoj upravo po fašizmu.
Nisam stvarno znao da se Obraz zalaže za fašizam.
No Čedica je rekao da je ljubav prema zemlji i naciji - nacionalizam jednako fašizam. Pa još kad su nacionalisti vernici, onda je to "klerofašizam".
Sudeći po tvojim "teorijama" i "objašnjenjima", pojmovima koje koristiš i kojima se tako olako gađaš, reklo bi se da si završio velike škole. Možda Sorošev Centralno europski univerzitet.
Fasizam jeste nastao u Italiji, ali moze postojati i van nje, ako vi to nemozete da shvatite to govori o potencijalu vase moci rasudjivanja. Ja svakako ne mislim da je to nesto cemu je sklona vecina srpskog naroda.
Istina, clanovi Obraza za sebe nece reci da su fasisti, ne samo to, verujem da sebe i ne smatraju fasistima (mada ima ponekih clanova koji se osecaju tako ali to nije tema sad). Medjutim oni to obrazlazu time sto kazu da nemaju dobro misljenje o diktatorima iz vremena II svetskog rata. Fasizam nije glorifikovanje Musolinija vec jedan pogled na svet, jedan sistem vrednosti... pogled Obraza je u potpunosti takav odnosno klerofasisticki (to ima odredjene razlike u odnosu na fasizam)
Uopste ne mislim da su svi nacionalisti fasisti. Ja cak nacionalizam ne posmatram kao nesto sto je uvek zlo. Ukoliko je to neki konzervativizam ili demohriscanski pogled na svet to moze da bude pozitivno. Druga je stvar sto su u Srbiji lazne patriote i ratni zlocinci skoro u potpunosti iskompromitovale jedan takav pojam. Ali srpski nacionalizam kakav je postojao kod kneza Mihajla, naprednjaka okupljenih oko Stojana Novakovica i Milutina Garasanina, kralja Petra I, Zivojina Misica nikada necu osudjivati. O njemu cu imati samo lepe reci.
Pričaš prvo o nekakvom "fašizmu" pa o "klerofašizmu", pa o tome da se te dve "stvari" razlikuju, o masonima i Jevrejima, o veri.
Drugim rečima, jedino što se može ustanoviti je da si se primio na Čankove i Čedine ideološke parole, koje sa stvarnošću u Srbiji nemaju nikakve veze.
Fašizam zaista jeste isključivo italijanska autohtona stvar (fašo di kombatimente), i ne može postojati odvojeno od vremena u kome je nastao, i posebno zemlje u kojoj je nastao. Mnogi takvi kao ti čak brkaju pojam fašizma i nacizma i sve to svode iz svojih ideoloških razloga na isto. No iz kog ste ideološkog sistema proistekli jasno je. Mislim takvi kao ti. A pojedini profesionalni borci protiv "fašizma" (čitaj srpskog nacionalizma), takozvani "antifašisti", u ovoj zemlji zarađuju lepe parice od svoje zaludne delatnosti.
Pojam "klerofašizam" je pojam koji su Čanak, Čeda, Korać i slični genijalci preuzeli od svojih ideoloških otaca iz bezbednosnih službi tadašnje komunističke SFRJ. Te bezbednosne službe su se borile protiv nekakvih "belogardejaca", "četnika", "anarholiberala", "tehnokrata" i "klerofašista". Uopšte nije čudno što su takve izraze i pojmove od Titovih komunaca preuzeli upravo Čanak i Čeda, verni Titovi pionirčići.
A Obraz kao nacionalistička organizacija zaista nema nikakve veze sa italijanskim fašizmom, niti sa idejama Musolinijevih sledbenika. Ni u čemu.
Da smo 1941. imali toliko "antifašista" i boraca protiv "klerofašizma" kao danas, Drugi svetski rat ne bi ni započeo. Hitler i Musolini bi se uplašili.
E da su Čeda i Čanak rođeni ranije.
Tvrditi da fasizam moze da bude samo italijanski je kao kada bi se tvrdilo da parlamentarizam moze da bude samo engleski... ukoliko se preuzme taj pogled na svet i krene da se gradi takav drzavni sistem i u nekoj drugoj zemlji pa makar izmenio neke sitnice to je onda i dalje to. Odnosno fasizam.
Tvrditi da fasizam ne moze postojati odvojeno od vremena u kom je nastao je kao kada bih ja rekao da vi nemozete da budete hriscanin zato sto u doba Isusa nije postojao kompjuter a vi ga koristite.
Slazem se da odredjeni broj ljudi u Srbiji brka pojmove fasizma i nacional-socijalizma, medjutim ja taj problem nemam i odlicno znam razlike. A klerofasizam ima razlika u odnosu na obe ove ideologije...
Da, Obraz je klerofasisticka organizacija!
Ona ima svoj velikodrzavni projekat!
Ona sa velikim postovanjem gleda na Dimitrija Ljotica i njegova dela!
Ona veruje u postojanje globalne zavere protiv Srba (cak koriste i protokole sionskih mudraca)!
Ona je protiv sekularizma i verskog liberalizma!
Sve ovo, a narocito sve zajedno je izrazit klerofasizam.
Za pricu o tajnim sluzbama sam se slatko nasmejao. Pa u sluzbi su (nazalost jos uvek) velikim delom vasi istomisljenici. Za vreme SFRJ oni su gonili "izdajnike" koje su izmisljali, isto kao sto ih i vi izmisljate danas. "Vojvoda" je uz pomoc DB-a stvorio stranku. "Legalista" je odbijao da smeni te kadrove. Nazalost i demokratske snage nisu pokazale dovoljno sposobnosti u reformisanju tajne sluzbe tako da je ona i danas dobrim delom sila za sebe i dobar deo njenog kadra je ideoloski vrlo blizak vama...